【信息发布时间：2018-01-15 00:00 阅读次数：】 【】 【】
灌南县惠泽路小学建设项目epc总承包
定标候选人公示
标段编号：3207241711220102-bd-001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，灌南县惠泽路小学建设项目epc总承包的评标工作已经结束。本项目采用评定分离的定标方法，定标候选人已经确定，现将定标候选人（排名不分先后）公示如下：
|
定标候选人名称 |
江苏中意达建筑设计有限公司 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
连云港世博工程设计有限公司 |
|
投标报价(万元) |
4888.89 |
4880.89 |
4886.89 |
|
epc总承包项目经理 |
潘永成 |
方卿河 |
王爱兵 |
|
设计项目负责人 |
张海涛 |
戚志锋 |
夏恒祥 |
|
施工项目负责人 |
汤永刚 |
经小惠 |
蒋飞 |
|
业绩 |
|
工程名称:梧州市电子商务应用示范基地项目一期建设工程工程总承包（epc）；建设单位:梧州市商贸物流开发建设投资有限公司;合同签订时间:2017/10/10;合同金额: 142347200.00元 工程名称: 民权县锦绣华庭一期工程施工;建设单位:河南蓝城置业有限公司;中标时间:2012/12/17;中标金额: 66880000.00元 工程名称:民权县锦绣华庭二期工程施工;建设单位:河南蓝城置业有限公司;中标时间:2014/4/3;中标金额: 44499500.00元 |
|
本定标候选人公示期自2018年1月15日起，至2018年1月18日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按规定程序定标，确定中标候选人。
灌南县城市建设投资发展有限公司
2018年1月15日
附：
灌南县惠泽路小学建设项目epc总承包
招标评标报告
编号：3207241711220102-bd-001
江苏信德工程管理咨询有限公司
2018年01月
目 录
一、 基本情况一览表
二、 评标方法和评标标准
三、 开标记录
四、 投标文件初步评审结论一览表
五、 经评审的价格或者评分比较一览表
（一） 经评审的价格一览表
（二） 综合计分评分比较一览表
（三） 综合评议评审结论比较一览表
六、 推荐的定标候选人名单
七、 澄清、说明、补正事项纪要
八、 其他情况记录
一、基本情况一览表
|
招标人名称 |
灌南县城市建设投资发展有限公司 | ||
|
招标代理机构名称 |
江苏信德工程管理咨询有限公司 | ||
|
项目名称 |
灌南县惠泽路小学建设项目epc总承包 | ||
|
招标内容 |
包括但不限于初步设计（含概算）和施工图设计、工程所有物资（设备、构配件等）采购、工程施工直至竣工验收合格及缺陷责任期内的保修等epc项目的全部工作。 | ||
|
开标时间 |
2018年01月15日09时30分 |
开标地点 |
灌南县招投标交易服务中心开标室（灌南县集中办公区8#楼4楼开标室） |
|
评标时间 |
2018年01月15日11时40分 |
评标地点 |
灌南县招投标交易服务中心开标室（灌南县集中办公区8#楼4楼评标室） |
|
投标人名单 |
江苏中意达建筑设计有限公司； 广州博厦建筑设计研究院有限公司； 连云港世博工程设计研究院有限公司； | ||
二、评标方法和评标标准
|
评标方法： 评定分离 |
|
详见招标文件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、开标记录
|
招标工程名称：灌南县惠泽路小学建设项目epc总承包 |
开标时间：2018年01月15日09时30分 | ||||||
|
项目 投标人名称 |
投标文件 密封情况 |
预算总价 （万元） |
投标总价 （元） |
投标工期 （日历天） |
质量 标准 |
无效投标文件及无效原因 |
签字确认 |
|
江苏中意达建筑设计有限公司 |
完好 |
/ |
48888900.00 |
180 |
合格 |
/ |
|
|
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
完好 |
/ |
48808900.00 |
180 |
合格 |
/ |
|
|
连云港世博工程设计研究院有限公司 |
完好 |
/ |
48868900.00 |
180 |
合格 |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
四、投标文件初步评审结论一览表
|
废标情况 | ||
|
投标人名称 |
废标原因 | |
|
/ |
/ | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
投标文件符合招标文件要求的投标人 | ||
|
序号 |
投标人名称 | |
|
1 |
江苏中意达建筑设计有限公司 | |
|
2 |
广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |
|
3 |
连云港世博工程设计研究院有限公司 | |
|
4 |
| |
|
5 |
| |
|
6 |
| |
|
7 |
| |
|
8 |
| |
|
9 |
| |
|
10 |
| |
|
11 |
| |
|
12 |
| |
|
13 |
| |
|
14 |
| |
五、经评审的价格或者评分比较一览表
本项应载明评标委员会对投标文件进行详细评审和比较的结论，具体格式由评标委员会根据招标文件的具体规定并参考本项所列格式(一)、(二)、(三)自行编制。
(一) 经评审的价格一览表
(二) 综合计分评分比较一览表
(三) 综合评议评审结论比较一览表
(一) 经评审的价格一览表
(适用于经评审的最低投标价法)
|
评审情况 投标人名称 |
投标总价 (万元) |
对商务偏差的价格调整 (万元) |
折算的评标价 (万元) |
经评审的最终投标价 (万元) |
是否低 于成本 |
技术标评审 是否通过 |
备注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(二) 综合计分评分汇总表
(适用于综合计分评标方法) 开标时间：2018年01月15日
|
得分 投标人名称 |
投标报价 （50分） |
技术 商务（50分） |
|
|
|
总分 （100分） |
名次 |
|
江苏中意达建筑设计有限公司 |
43.88 |
31.26 |
|
|
|
75.14 |
|
|
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
44.52 |
40.44 |
|
|
|
84.96 |
|
|
连云港世博工程设计研究院有限公司 |
45 |
32.96 |
|
|
|
77.96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(三) 综合评议评审结论比较一览表
(适用于综合评议评标方法)
|
投标人名称 |
评 委 表 决 数 | |||||||||
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
第四名 |
第五名 |
第六名 |
第七名 |
第八名 |
第九名 |
第十名 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
六、推荐的定标候选人名单
|
推荐的定标候选人 |
投标人名称 |
签定合同前需处理的事宜 |
|
江苏中意达建筑设计有限公司 |
| |
|
广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
| |
|
连云港世博工程设计研究院有限公司 |
|
七、澄清、说明、补正事项纪要
八、其他情况记录